Почему 90% людей пишут промпты неправильно (и как это исправить)

Я провёл бесплатный воркшоп по промптингу. Пришло 340 человек. Я попросил каждого прислать свой типичный промпт.

90% — это была боль. "Напиши пост". "Сделай резюме". "Дай идеи для бизнеса".

Разбираю главные ошибки. Если узнаешь себя — не обижайся, исправляйся.

Ошибка 1: Нет контекста

Было: "Напиши пост про похудение"

Что выдаст ИИ: усреднённую херню про "5 советов как сбросить вес" с банальностями.

Стало: "Напиши пост для моего канала про похудение для женщин 35-45 после родов. Аудитория устала от диет, скептична к маркетингу. Пиши от первого лица, как тренер с 10-летним стажем. Без обещаний минус 10 кг за неделю. Тон — поддерживающий, без жалости. Длина — 1500 знаков."

Разница в результате — пропасть.

Ошибка 2: Нет роли

ИИ умеет хорошо имитировать роль, если ты её задаёшь.

Было: "Проверь мой код"

Стало: "Ты — senior Python разработчик с фокусом на performance. Проверь этот код как будто это PR на ревью в Google. Особое внимание: утечки памяти, race conditions, читаемость. Жёсткий стиль, без вежливостей."

Получишь реальное ревью, а не "молодец, всё ок, только переменные переименуй".

Ошибка 3: Нет ограничений

Было: "Дай идеи для стартапа"

Стало: "Дай 10 идей для B2B SaaS стартапа в России. Условия: бюджет на запуск до 500К, окупаемость 6 месяцев, не требует лицензий, можно делать вдвоём с разработчиком. Исключи: ИИ-ассистенты, образовательные платформы, маркетплейсы. Формат: название, проблема, решение, кто платит."

Без ограничений ИИ выдаёт самое скучное и среднее.

Ошибка 4: Нет примеров (few-shot)

Это секретное оружие, про которое все забывают.

Было: "Напиши заголовки в моём стиле"

Стало: "Напиши 10 заголовков в моём стиле. Вот примеры моих лучших заголовков:

'Я уволил дизайнера после того, как ИИ нарисовал 50 логотипов за 10 минут'
'Зарабатываю 300К на ботах. Окно закроется через год'
'Claude vs ChatGPT vs Gemini — погонял месяц на боевых задачах'

Тема для новых заголовков: [твоя тема]. Сохрани вайб: дерзкий, личный, конкретный."

Few-shot улучшает качество в 2-3 раза. Без шуток.

Ошибка 5: Один большой запрос вместо цепочки

Мой друг Слава пытался одним промптом получить готовую маркетинговую стратегию. Получал кашу.

Разбили на шаги:

Сначала ИИ анализирует аудиторию
На основе анализа — формулирует УТП
На основе УТП — придумывает каналы
По каждому каналу — план действий

Качество выросло в разы. Это называется chain-of-thought prompting, погугли.

Ошибка 6: Не говоришь, чего НЕ надо

ИИ по умолчанию выдаёт самый "безопасный" и средний ответ.

Было: "Напиши пост на LinkedIn"

Стало: "Напиши пост на LinkedIn. ЗАПРЕЩЕНО:

Начинать с 'I'm thrilled to announce'
Использовать слова: leverage, synergy, ecosystem, journey
Эмодзи через каждое слово
Хвастать достижениями в первом абзаце
Заканчивать вопросом 'What do you think?' "

Негативные ограничения работают мощнее позитивных.

Ошибка 7: Не итерируешь

Получил ответ — и принял. А надо: получил → раскритиковал → попросил переделать с конкретикой.

Промпт-добивание: "Этот вариант слабый, потому что [конкретная причина]. Перепиши, усилив [что именно]. Используй [конкретный приём]."

Я обычно делаю 3-5 итераций. Финальный результат отличается от первого как Mercedes от Лады Калины.

Бонус: универсальный шаблон

Сохрани, используй каждый раз:

[РОЛЬ]: Ты — кто (с уровнем экспертизы)
[ЗАДАЧА]: Что нужно сделать
[КОНТЕКСТ]: Кто я, что у меня за продукт/ситуация
[АУДИТОРИЯ]: Для кого результат
[ФОРМАТ]: Структура и длина ответа
[ТОН]: Стиль (с примерами)
[ОГРАНИЧЕНИЯ]: Чего НЕЛЬЗЯ
[ПРИМЕРЫ]: 1-3 примера хорошего результата

90% твоих текущих проблем с промптами решает этот шаблон. Тестировал на сотнях людей — работает.

Возьми любой свой типичный запрос. Пропусти через шаблон. Сравни с тем, как промптил раньше. Удивишься.